專家觀點(diǎn)丨土地托管對種糧大戶規(guī)模經(jīng)營的影響:基于要素競爭的視角

北京大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)學(xué)院院長黃季焜教授、黃開興研究員、李婉君博士研究生與福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院鄭旭媛教授、蔡麗明博士研究生共同撰文《土地托管對種糧大戶規(guī)模經(jīng)營的影響:基于要素競爭的視角》在《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》發(fā)表。

fbf9c91ab2bd495d85e96d5ce960f8b7.png

摘要:發(fā)展多種形式的土地規(guī)模經(jīng)營是實(shí)現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路。然而,在有限要素競爭視角下,土地規(guī)模經(jīng)營不同形式之間存在怎樣的相互影響?本文基于2018-2022年華北糧食主產(chǎn)區(qū)土地托管主體與種糧大戶生產(chǎn)經(jīng)營狀況的微觀調(diào)研數(shù)據(jù),采用雙重差分方法探究近年來新興的土地托管對種糧大戶規(guī)模經(jīng)營的影響。研究結(jié)果表明:土地托管主體與種糧大戶在要素使用上形成競爭,尤其是在數(shù)量有限又不可移動的土地要素使用方面,出現(xiàn)土地流轉(zhuǎn)租金顯著提升的現(xiàn)象,導(dǎo)致種糧大戶的數(shù)量與所經(jīng)營的耕地面積顯著減少。同時,種糧大戶的糧食生產(chǎn)收益和總收入也受到負(fù)向影響,并且該影響在村集體協(xié)助土地托管過程中干預(yù)較多的地區(qū)更明顯。本文研究結(jié)論有如下啟示:各地政府需要反思鼓勵企業(yè)和供銷社等社會資本進(jìn)入糧食等大田作物生產(chǎn)經(jīng)營并實(shí)施土地托管的利弊,要警惕社會資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域可能給農(nóng)民利益帶來的損害。

關(guān)鍵詞:土地托管  土地規(guī)模經(jīng)營  種糧大戶  要素競爭  雙重差分


發(fā)展多種形式的土地規(guī)模經(jīng)營是實(shí)現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路。然而,在有限要素競爭視角下,土地規(guī)模經(jīng)營不同形式之間存在怎樣的相互影響?本文基于2018-2022年華北糧食主產(chǎn)區(qū)土地托管主體與種糧大戶生產(chǎn)經(jīng)營狀況的微觀調(diào)研數(shù)據(jù),采用雙重差分方法探究近年來新興的土地托管對種糧大戶規(guī)模經(jīng)營的影響。

研究結(jié)果表明:土地托管主體與種糧大戶在要素使用上形成競爭,尤其是在數(shù)量有限又不可移動的土地要素使用方面,出現(xiàn)土地流轉(zhuǎn)租金顯著提升的現(xiàn)象,導(dǎo)致種糧大戶的數(shù)量與所經(jīng)營的耕地面積顯著減少。同時,種糧大戶的糧食生產(chǎn)收益和總收入也受到負(fù)向影響,并且該影響在村集體協(xié)助土地托管過程中干預(yù)較多的地區(qū)更明顯。本文研究結(jié)論有如下啟示:各地政府需要反思鼓勵企業(yè)和供銷社等社會資本進(jìn)入糧食等大田作物生產(chǎn)經(jīng)營并實(shí)施土地托管的利弊,要警惕社會資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域可能給農(nóng)民利益帶來的損害。


上一篇 :講座回顧|國際食物政策研究所(IFPRI)Bart Minten高級研究員應(yīng)邀到北京大學(xué)作學(xué)術(shù)報(bào)告 下一篇 :德國哥廷根大學(xué)于曉華教授應(yīng)邀到北京大學(xué)作學(xué)術(shù)報(bào)告
尉犁县| 云和县| 镇宁| 金秀| 昌宁县| 教育| 琼结县| 珲春市| 黑水县| 行唐县| 安新县| 湘西| 子洲县| 思南县| 甘谷县| 潮州市| 白银市| 河东区| 莱州市| 育儿| 忻州市| 桂阳县| 广丰县| 景东| 华安县| 灵武市| 同德县| 太仆寺旗| 定日县| 葵青区| 湘潭市| 华坪县| 兰西县| 济宁市| 囊谦县| 海口市| 周至县| 开化县| 宝应县| 清水河县| 呼伦贝尔市|